- החוזה של שירותי הבריאות הלאומיים (NHS) בשווי 330 מיליון לירות עם פַלַנְטִיר עורר סכסוך נרחב בנוגע לפרטיות ואתיקה.
- ביקורת על פַלַנְטִיר מתמקדת במוניטין שלה, המציין את הקשרים שלה למעקב וללקוחות מעוררי מחלוקות בעבר.
- פריסת הפלטפורמה הנתונה (FDP) של פַלַנְטִיר הייתה איטית, כאשר רק 72 מתוך 215 קרנות בתי חולים אימצו אותה.
- דאגות עולות מבתי חולים המוצאים שה-FDP אינה מציעה יתרונות מהותיים על פני מערכות קיימות.
- משרד הבריאות של הממלכה המאוחדת גייס את KPMG כדי לסייע ביישום של פַלַנְטִיר, והקצה 8 מיליון לירות נוספות.
- ההשפעה של פַלַנְטִיר בממלכה המאוחדת כוללת התקשרות עם דמויות פוליטיות מרכזיות, מה שמצביע על החזון האסטרטגי שלה להתרחב.
- הסיפור המתמשך של פַלַנְטִיר ו-NHS מדגיש ששותפויות טכנולוגיות חייבות להעניק עדיפות לביטחון, יעילות ושקיפות.
סיפור של intrigue מת unfolding ב corridors של שירותי הבריאות הלאומיים (NHS) של הממלכה המאוחדת, שם החוזה בשווי 400 מיליון דולר (או 330 מיליון לירות) עם חברת הטכנולוגיה האמריקאית פַלַנְטִיר עורר סלע של מחלוקות ובלבול. ה-NHS—ששומרת על חלק מנתוני הבריאות היקרים ביותר בעולם—הפכה לזירה לביטחון, טכנולוגיה ונחישות.
כאשר ממשלת השמרנים נתנה לפַלַנְטִיר, חברה הקשורה עמוק במעקב טכנולוגי, את המפתחות לאוצר היקר הזה של מידע על מטופלים, רבים חששו עבור פרטיות ואתיקה. מבקרי פנו אצבעות לעבר מוניטין השנוי במחלקות של פַלַנְטִיר, שהוטבע תחת המנהיגות של המיליארדר פיטר ת'"יל—שלא מהסס לבטא את סלידתו מה-NHS, שטוען שהיא "גורמת לאנשים להיות חולים".
למרות המחלוקות שסובבות סביב, המשימה של פַלַנְטִיר הייתה ברורה: ליצור פלטפורמת נתונים דינמית ומאוחדת עבור ה-NHS. עם זאת, כמעט שנתיים לאחר מכן, התגלו גילויים שמציגים תמונה מעורפלת יותר של המציאות. למרות ההבטחות הנועזות שניתנו, הפריסה של פלטפורמת הנתונים הפדרלית (FDP) של פַלַנְטִיר הייתה איטית ולא מספקת, בלשון המעטה. רק 72 מתוך 215 קרנות בתי החולים באנגליה אימצו את המערכת—מספר הנמוך בהרבה מהציפיות.
האשמות חמורות מעובדים לשעבר מצביעות על כך שפַלַנְטִיר נכשלה בחזית האתית שלה, התהודה מטרידה של פרקטיקות עבר עם לקוחות מעוררי מחלוקות כמו ממשלת טראמפ. כמה בתי חולים אנגליים מבקרים את הפלטפורמה בגלוי, ומצביעים על כך שהיא לעתים קרובות לא מציעה יותר פונקציות מהמערכות הקיימות. במנצ'סטר הגדולה, הסמכויות לבריאות מודות בגלוי שהיכולות שלהן לא עברו את מה שמציעה פַלַנְטִיר. בתי החולים ללימוד בלידס הזהירו כי שילוב של היבטים מסוימים בפלטפורמה עשוי לתבוע למעשה את היעילות שלהם.
בין האתגרים הטכניים והאתיים, משרד הבריאות של הממלכה המאוחדת פנה לענקיה הייעוץ KPMG, והזריק 8 מיליון לירות לחוזה שלהם כדי להאיץ את אימוץ פַלַנְטִיר. במקביל, החברה חיזקה את שורשיה בממלכה המאוחדת, והתקשרה עם דמויות פוליטיות משפיעות כדי לחזק את מעמדה. למרות המהלכים האסטרטגיים הללו, מערכת היחסים של ה-NHS עם פַלַנְטִיר נותרה מתוחה, מעורפלת בספקנות וביקורת. ה-NHS קטן במנצ'סטר ולידס מנסים בצורה זהירה ליישם כמה כלים מה-FDP, אך ההיסוס נמשך.
הסיפור של ההשתלבות של פַלַנְטִיר ב-NHS חורג מעבר לטכנולוגיה וכולל תחומים של intrigue פוליטי. החברה עטתה על עצמה הילה של השפעה, מעורבת עם מרקם הפוליטיקה של בריטניה. ביקורים בעלי פרופיל גבוה ומאמצי לובי מעידים על חישוב זריז להטמיע בתוך מבנה הבריאות של הממלכה המאוחדת. אסטרטגיה זו מהדהדת את החזון הרחב יותר של פַלַנְטִיר—להתחיל בקטן, לגדול גדולות. עם זאת, הדרמה המתפתחת מדגישה לקח קריטי: גם שותפויות טכנולוגיות המתוחכמות ביותר חייבות לספק ערך ממשי או להסתכף בהתרסקות תחת עיון ביקורתי.
כאשר הממלכה המאוחדת מנווטת את הרשת המעורבת הזו של טכנולוגיה, פוליטיקה ובריאות, דבר אחד נשאר ברור באופן חד. העתיד של מערכת הבריאות שלה תלוי לא רק בחוזים חדשניים, אלא גם בהתחייבות בסיסית לספק מצוינות ולשמר את האמון של מי שהיא משרתת. במשחק בסיכון גבוה הזה, ה-NHS והשותפים החדשים שלה חייבים להוכיח כי ביטחון, יעילות ושקיפות הם לא רק הבטחות אלא מחויבות שנשמרת ככל האפשר.
הסאגה הלא מסוימת של NHS-פַלַנְטִיר: מה מסתתר מאחורי חוזה ה-400 מיליון דולר?
הבנת הסיכונים וההשלכות
החוזה בשווי 400 מיליון דולר בין שירותי הבריאות הלאומיים של הממלכה המאוחדת (NHS) לחברת הטכנולוגיה האמריקאית פַלַנְטִיר העלה שאלות רבות בנוגע לפרטיות, אתיקה ויעילות. שיתוף פעולה זה מכוון לחדש את תשתית הנתונים של ה-NHS דרך פלטפורמת הנתונים הפדרלית (FDP) של פַלַנְטִיר. עם זאת, ההרפתקה הזו מלאת מחלוקות וספקנות, במיוחד בשל מעורבות פַלַנְטִיר בעבר וההתקדמות השואפת ביישום הטכנולוגיה שלה.
שאלות ודאגות לגבי פרטיות ואתיקה
1. פרטיות ואבטחת נתונים: אחת הדאגות המרכזיות היא כיצד יטופלו נתוני המטופלים. ההיסטוריה של פַלַנְטִיר בעבודה עם טכנולוגיות מעקב מעוררת שאלה: האם הם יכולים לאבטח את נתוני ה-NHS מבלי להשתמש בהם לרעה?
2. הרקורד האתי של פַלַנְטִיר: controversy רבה מקיפה את עבודתה של פַלַנְטִיר עם לקוחות קודמים, ובמיוחד את המעורבות שלה עם ממשלת טראמפ. מבקרים מודאגים מאי-סדרים אתיים דומים עם חוזה ה-NHS.
תובנות טכניות ואופרטיביות
1. אתגרים ביישום: למרות פתיחה מבטיחה, ה-FDP של פַלַנְטִיר הוטל רק ב-72 מתוך 215 קרנות בתי חולים ב-NHS. דוחות מצביעים שמהמערכות הקיימות של ה-NHS לעתים קרובות מציעה יתרון יותר מהפלטפורמה, דבר שמוביל להיסוסים בקרנות.
2. מגבלות טכניות: משוב מקרנות כמו בתי החולים ללימוד בלידס מצביע על כך ששילוב המערכת של פַלַנְטִיר עשוי להפריע במקום לסייע ביעילות האופרטיבית אם לא יישם במדויק.
תחזית השוק ומגמות בתעשייה
1. צמיחת אנליטיקת נתוני בריאות: בשוק הגלובלי, תחום אנליטיקת נתוני הבריאות צפוי לגדול במהירות, עם טכנולוגיות כמו של פַלַנְטִיר שצפויות להיות בחזיתו. הרפתקה זו היא הזדמנות משמעותית לפַלַנְטִיר ולחברות דומות לבסס אמינות בתחום הבריאות.
2. הדגשה על אבטחת נתונים: עם GDPR ומסגרות חוקיות מתפתחות, חברות צריכות להעניק עדיפות להגנה על נתונים כדי לשמור על אמון וציות.
אסטרטגיות פוליטיות והשפעה
1. לובי והשפעה: ההתקשרות של פַלַנְטִיר עם דמויות פוליטיות influentes בממלכה המאוחדת רומזת על אסטרטגיה הדומה ל"להתחיל בקטן, לגדול גדולות". מאמצי הלובי שלהם מצביעים על רצון לשלב עמוק בתוך נוף הבריאות של הממלכה המאוחדת.
המלצות לניווט בשותפות
1. הדגש על שקיפות: ה-NHS ופַלַנְטִיר צריכים להעניק עדיפות לשקיפות בפרקטיקות טיפול בנתונים ולענות בגלוי על דאגות הציבור כדי לבנות אמון.
2. שיפור שיתוף פעולה עם בעלי עניין: התקשרות פעילה עם קרנות בתי חולים, מקצועני בריאות וקבוצות הגנה על מטופלים יכולה לקדם גישה יותר משולבת ומיודעת ליישום ה-FDP.
3. ביקורות וסקירות קבועות: עריכת ביקורות קבועות ושחרור ממצאים יכולים לסייע להבטיח אבטחת נתונים וציות אתי, מפחיתים מהחששות הציבוריות.
סיכום וטיפים מהירים
עבור ה-NHS ופַלַנְטִיר, הצלחה תסתמך על מתן יתרונות מדודים תוך שמירה על פרקטיקות אתיות ושקופות. בעלי העניין מתבקשים להתמקד ב:
– מתן עדיפות למאמצי אבטחת נתונים חזקים.
– הקמת ערוצי תקשורת ברורים עם כל הצדדים המעורבים.
– שיפור מתמשך על פי משוב מרופאים.
באמצעות עמידה עקרונות אלו, השותפות יכולה להתקדם לעבר מטרתה של פלטפורמת נתונים משולבת שמחזקת את מתן שירותי הבריאות בכל הממלכה המאוחדת.
לקבלת עדכונים על זה ונושאים קשורים, שקלו לעקוב אחרי ה- NHS ו- Palantir עבור תובנות לתפקיד המשתנה של טכנולוגיות נתונים בבריאות.